Lost (saison 5) – What lies in the shadow of the statue ?

Publié par | 3 août 2009

Eh bien, il serait sacrément temps de parler de la saison 5 de Lost vu qu’elle débute prochainement sur TF1. Toujours sur ABC aux Etats-Unis, elle fut diffusée entre janvier et mai 2009, le temps de 16 épisodes, dont le dernier qui est double. Lost est la série qui revient de loin pour moi. J’ai déjà pu le dire, je n’ai pas du tout apprécié la première saison et plus ça va, plus j’aime. C’est pour cela que je suis toujours étonnée lorsque j’apprécie un épisode. La saison cinq a-t-elle changé la donne ? Quelques spoilers.

Pour apparemment beaucoup, Lost est synonyme de prises de tête. La faute à des flashbacks et des mystères à gogo. Dans la saison quatre on a eu le droit en plus à des flashforwards. Dans la saison cinq, en plus de tout cela, les personnages font des bonds dans le temps. Pas un petit bond par-ci, par-là, non ça peut aller à des bonds toutes les cinq minutes. Les personnages se croisent eux-mêmes, plus jeunes, plus vieux, vivent à l’époque de Dharma Initiative, etc. Dit comme ça, on peut penser qu’il y a de quoi faire de la purée de cerveau. Sauf qu’en fait, ça passe très bien. Il est vrai que par moment on se pose des questions et on ne sait pas trop sur quel pied danser mais faut-il rappeler que l’on est dans Lost ? Les personnages ayant été séparés à la fin de la saison quatre, il existe ainsi deux groupes que l’on suit. Il y a celui de Jack et de tous ceux retournés à la civilisation, et celui de Sawyer resté sur l’île continuer à jouer à l’homme des cavernes. Toutefois, c’est un peu plus compliqué que ça. Oui, encore. Il y a des électrons libres comme Locke. Mais il y a aussi des groupes dont on ne sait pas trop ce qu’ils font mais ils ont clairement un rôle à jouer. Arrivé en fin de saison cinq, on voit un peu clair dans tout ce schmilblick mais ce n’est pas encore tout à fait ça. Il va de soi que le personnage de Jacob, interprété par Mark Pellegrino (yeah~) que l’on rencontre enfin, peut expliquer un certain nombre de choses. En bref, la mythologie de Lost est toujours aussi fouillée et riche. Je sais que j’ai déjà dit le contraire mais la série donne vraiment aujourd’hui un effet toutélié intéressant et bien fichu. En plus, les scénaristes ne donnent pas trop l’impression de nous prendre pour des idiots et c’est toujours agréable, surtout quand à l’heure actuelle on nous mâche tout le travail.

A l’instar de la saison quatre, la cinquième n’est pas avare en révélations. Au fil des flashbacks / forwards / retours dans le passé – futur – que sais-je encore, on en apprend un peu plus sur les personnages. Je ne fais pas allusion aux insipides Jack et Kate mais à des plus secondaires -voire ultra secondaires- comme Pierre Chang, Miles, Daniel Faraday… Lost a toujours a eu la capacité de développer des personnages et de les rendre bien plus passionnants que ses héros. Un comble quand même. Mais dont je ne me plaindrais pas du tout. A vrai dire, les épisodes les plus réussis de la saison sont presque toujours ceux mettant à l’honneur les non-Oceanic Six.

La saison cinq a de quoi donner le tournis, avec tous ces changements spatiotemporels et ces liens de parenté qui apparaissent à tout va. Néanmoins, tout semble se tenir à peu près et on voit un peu plus clair. Il serait très intéressant de regarder la série dans sa totalité après l’avoir vue une première fois. Je pense que c’est le genre qu’il faut revoir, afin de bien comprendre la mécanique et de voir certains éléments passés obligatoirement inaperçus. C’est quelque chose qui pourra se faire très prochainement vu que la saison six sera la dernière. Les épisodes sont globalement bons mais certains souffrent d’une certaine platitude. De ce fait, j’ai trouvé cette saison un poil inférieur à la précédente. C’est on ne peut plus correct mais un peu inégal. A vrai dire, c’est la partie avec les Oceanic Six qui plombe souvent la saison. De même, on se serait bien passé de l’histoire bien trop imbibée de soap entre Sawyer, Kate et Juliet. Cependant, la saison est du haut niveau encore une fois. Il y a beaucoup d’action, quelques pointes d’humour bien vues, énormément d’émotion avec notamment la mort de pas mal de personnages mais des retours de personnages normalement morts (rappelez-vous, c’est Lost !), une réalisation impeccable, une musique toujours aussi parfaitement intégrée et accompagnant à merveille les scènes, des rebondissements et des révélations. Pour ma part, je n’en demande pas beaucoup plus. Ce n’est pas parfait mais Lost a clairement un univers et une ambiance bien à elle qui valent plus que le coup de s’y intéresser.
Bonus : Vous voulez en savoir plus sur Lost ? Dans ces cas-là vous devez déjà connaître Lostpedia (et sa version française).

Articles similaires

5 commentaires

Nephthys le 3 août 2009 à 10:36.

Ce n’est pas demain que ca commence mais le 19 :ermm: car Fringe ne sera pas encore finie !

Je suis contente de retrouver la série car un été sans LOST ce n’est pas un été comme les autres :biggrin: !
Sinon je ne sais trop quoi penser car j’aimais beaucoup la mythologie au début mais j’avoue que j’y perd mon latin plus on avance, plus j’oublie, plus on m’en rebalance :dizzy: ! Suis un peu perdue !
Mais je regarderai cette 5ème saison !

Répondre

Kerydwen le 3 août 2009 à 21:22.

Ah zut, je ne sais pas pourquoi je croyais que c’était demain. Bon ben au moins j’ai écrit mon bilan ^^

J’espère que côté mythologie tu t’en sortiras parce qu’il y a quand même du lourd dans cette saison.

Répondre

Haruka le 13 août 2009 à 12:55.

J’adore Lost. J’ai toujours adoré et j’ai également adoré cette saison. Le début de saison était pas mal du tout avec tous ces bonds dans le temps. Ca ne s’arrêtait plus et ça donnait un côté très intense à la saison. Je trouve aussi qu’ils auraient pu éviter ce petit triangle avec Sawyer, Kate et Juliet. Kate est décidemment chiante. Elle ne sait jamais ce qu’elle veut :angry:
Le dernier double épisode avec Jacob était génial. Je crois que j’avais re-regardé pleins de scènes plusieurs fois XD.

Répondre

Nakayomi le 8 octobre 2009 à 13:42.

Comme l’année dernière, on a deux points de vue que je qualifierais presque d’antagoniste. Emotion ? Désolé, la série ne connaît pas… (Quoi ? Y’a eu des morts ? Bah on s’en fiche beaucoup à vrai dire…). La musique ? Elle souligne tellement les trucs de manière caricaturale avec des révélations qui tombent à plat que ça rend le tout indigent ou presque (c’est pas qu’elle soit pas belle cette musique par ailleurs, c’est juste que ça fonctionne plus du tout dans la série). Les révélations ? Mouais, au compte goutte, elles tombent à plat les 3/4 du temps et vu qu’on a toujours plus de questions que de réelles réponses… :wassat:
Bref, je me suis pas mal ennuyé devant les épisodes. Malgré une ou deux éclaircies de temps en temps (et ça viendra pas de la part du personnage de Locke…)

Répondre

Ageha le 15 octobre 2009 à 23:15.

Au début j’étais perdue car y’a pleins de trucs que je me souvenais plus, aie, aie…c’est toujours comme ça avec cette série mais après tout est rentré dans l’ordre.

J’ai bien aimé cette saison comme toutes les autres d’ailleurs, en fait je crois que j’aime de plus en plus cette série.
J’ai vraiment apprécié au début quand on voit Rousseau dans les années 80, ça m’a surprise en fait et j’ai trouvé ça touchant.

Sinon, du côté des personnages, ça ne change pas vraiment, je déteste toujours autant Kate et Jack, mais ils m’agacent vraiment beaucoup beaucoup!
J’aime toujours autant Sawyer, Earley (même si on le voit moins qu’avant), avant j’aimais pas trop Juliet mais la ça va mieux (enfin, pas sur qu’elle fasse partie de la dernière saison avec ce qui s’est passé!) et puis j’aime bien aussi Miles, Faradet, Sun, Jin, et Desmond (il était pas vraiment la…).
Et en ce qui concerne Locke et bien je l’aime pas…en fait je crois que je préfère Ben.

J’aimerais tout de même bien savoir comment Richard est toujours aussi jeune…à chaque fois je me pose la question…et puis pour Jacob, je suis déçue…je pensais que c’était une sorte de Dieux…en fait ben…j’aurais préféré pas voir Jacob du tout!

Répondre

Laisser votre commentaire

Les champs requis sont indiqués par une *

*

Vous pouvez utiliser ces tags et ces attributes HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>